当前位置: 中华道藏 > 四辅真经 > 太清摄养经 > 黄帝内经素问补注释文
已校对

黄帝内经素问补注释文

黄帝内经素问补注释文卷之二十二

  唐太仆令启玄子王冰次注

  宋光禄卿直秘阁林亿等校正

  宋守尚书屯田郎孙兆重改误

评热病论篇

黄帝问曰:有病温者,汗出辄复热,而脉躁疾不为汗衰,狂言不能食,病名为何?岐伯对曰:病名阴阳交,交者死也。

(交,谓交合,阴阳之气不分别也。)

帝曰:愿闻其说。岐伯曰:人所以汗出者,皆生於谷,谷生於精,

(言谷气化为精,精气胜乃为汗。)

今邪气交争於骨肉而得汗者,是邪却而精胜也,

(言初汗也。)

精胜则当能食而不复热。复热者,邪气也,汗者精气也,今汗出而辄复热者,是邪胜也,不能食者,精无俾也,

(无俾,言无可使为汗也。谷不化则精不生,精不化流,故无可使。)

病而留者,其寿可立而倾也。

(如是者,若汗出疾速留著而不去,则其人寿命立致倾危也。○新校正云:详病而留者,按王注病当作疾,又按《甲乙经》作而热留者。)

且夫《热论》曰:汗出而脉尚躁盛者死。

(《热论》谓上古《热论》也。凡汗后脉当迟静,而反躁急以盛满者,是真气竭而邪盛,故知必死也。)

今脉不与汗相应,此不胜其病也,其死明矣。

(脉不静而躁盛,是不相应。)

狂言者是失志,失志者死。

(志合於精,今精无可使,是志无所居,志不留居则失志也。)

今见三死,不见一生,虽愈必死也。

(汗出脉躁盛,一死;不胜其病,二死;狂言失志者,三死也。)

帝曰:有病身热汗出烦满,烦满不为汗解,此为何病?岐伯曰:汗出而身热者风也,汗出而烦满不解者厥也,病名曰风厥。帝曰:愿卒闻之。岐伯曰:巨阳主气,故先受邪,少阴与其为表里也,得热则上从之,从之则厥也。

(上从之,谓少阴随从於太阳而上也。)

帝曰:治之奈何?岐伯曰:表里刺之,饮之服汤。

(谓写太阳,补少阴也。饮之汤者,谓止迎1上之肾气也。)

帝曰:劳风为病何如?岐伯曰:劳风法在肺下,

(从劳风生,故曰劳风。劳,谓肾劳也。肾脉者,从肾上贯肝鬲,入肺中,故肾劳风生,上居肺下也。)

其为病也,使人强上冥视,

(新校正云:按杨上善云:强上,好仰也。冥视,谓合眼视不明也。又《千金方》冥视作目眩。)

唾出若涕,恶风而振寒,此为劳风之病。

(膀胱脉起於目内眦,上额交巅上,入络脑,还出别下项,循肩膊内侠脊抵腰中,入循膂络肾。今肾精不足,外吸膀胱,膀胱气不能上营,故使人头项强而视不明也。肺被风薄,劳气上熏,故令唾出若鼻涕状。肾气不足,阳气内攻,劳热相合,故恶风而振寒。)

帝曰:治之奈何?岐伯曰:以救俯仰,

(救,犹止也。俯仰,谓屈伸也。言止屈伸於2动作,不使劳气滋蔓。)

巨阳引精者三日,中年者五日,不精者七日,

(新校正云:按《甲乙经》作三日中若五日,《千金方》作俟3之三日及五日中,不精明者是也。与此不同。)

咳出青黄涕,其状如脓,大如弹丸,从口中若鼻中出,不出则伤肺,伤肺则死也。

(巨阳者,膀胱之脉也。膀胱与肾为表里,故巨阳引精也。巨,大也。然太阳之脉,吸引精气,上攻於肺者三日,中年者五日,素不以精气用事者4七日,当咳出稠涕,其色青黄如脓状。平调咳者,从咽而上出於口,暴卒咳者,气冲突於蓄门而出於鼻。夫如是者,皆肾气劳竭,肺气内虚,阳气奔迫之所为,故不出则伤肺也。肺伤则荣卫散解,魄不内治,故死。○新校正云:按王氏云:卒暴咳者,气冲突於蓄门而出於鼻。按《难经》云冲门,无蓄门之名,疑是贲门。杨操云:贲者,鬲也,胃气之所出,胃出谷气以传於肺,肺在鬲上,故胃为贲门。)

帝曰:有病肾风者,面胕痝然壅,害於言,可刺不?

(痝然,肿起貌。壅,谓目下壅,如卧蚕形也。肾之脉,从肾上贯肝鬲,入肺中,循喉咙侠舌本,故妨害於言语。痝,莫江切。

岐伯曰:虚不当刺,不当刺而刺,后五日其气必至。

(至,谓病气来至也。然谓藏配一日,而五日至肾。夫肾已不足,风内薄之,谓肿为实,以针大泄,反伤藏气,真气不足,不可复,故刺后五日其气必至也。)

帝曰:其至何如?岐伯曰:至必少气时热,时热从胸背上至头,汗出手热,口干苦渴,小便黄,目下肿,腹中鸣,身重难以行,月事不来,烦而不能食,不能正偃,正偃则咳,病名曰风水,论在《刺法》中。

(《刺法》,篇名,今经亡。)

帝曰:愿闻其说。岐伯曰:邪之所凑,其气必虚,阴虚者阳必凑之,故少气时热而汗出也。小便黄者,少腹中有热也。不能正偃者,胃中不和也。正偃则咳甚,上迫肺也。诸有水气者,微肿先见於目下也。帝曰:何以言?岐伯曰:水者阴也,目下亦阴也,腹者至阴之所居,故水在腹者,必使目下肿也。真气上逆,故口苦舌干,卧不得正偃,正偃则咳出清水也。诸水病者,故不得卧,卧则惊,惊则咳甚也。腹中鸣者,病本於胃也。薄脾则烦不能食,食不能下者,胃院鬲也。身重难以行者,胃脉在足也。月事不来者,胞脉闭也,胞脉者属心而络於胞中,今气上迫肺,心气不得下通,故月事不来也。

(考上文所释之义,未解热从胸背上至头汗出手热口干苦渴之义,应古论简脱,而此差谬之尔。如是者何?肾少阴之脉,从肾上贯肝鬲,入肺中,循喉咙侠舌本。又膀胱太阳之脉,从目内眦上额交巅上;其支者,从巅至耳上角;其直者,从巅入络脑,还出别下项,循肩膊,内侠脊抵腰中,入循膂。今阴不足而阳有余,故热从胸背上至头,而汗出口干苦渴也。然心者阳藏也,其脉行於臂手。肾者阴藏也,其脉循於胸足,肾不足则心气有余,故手热矣。又以心肾之脉,俱是少阴脉也。)

帝曰:善。

 

逆调论篇

黄帝问曰:人身非常温也,非常热也,为之热而烦满者何也?

(异於常候,故曰非常。○新校正云:按《甲乙经》无为之热三字。)

岐伯对曰:阴气少而阳气胜,故热而烦满也。帝曰:人身非衣寒也,中非有寒气也,寒从中生者何?

(言不知谁为元主邪。)

岐伯曰:是人多痹气也,阳气少,阴气多,故身寒如从水中出。

(言自由形气阴阳之为是,非衣寒而中有寒也。)

帝曰:人有四支热,逢风寒如炙如火者何也?

(新校正云:按全元起本无如火二字,《太素》云如炙於火,当从《太素》云。)

岐伯曰:是人者阴气虚,阳气盛。四支者阳也,两阳相得,而阴气虚少,少水不能灭盛火,而阳独治,独治者不能生长也,独胜而止耳,

(水为阴,火为阳,今阳气有余,阴气不足,故云少水不能灭盛火也。治者,王也。胜者,盛也。故云独胜而止。)

逢风而如炙如火者,是人当肉烁也。

(烁者,言消也。言久久此人当肉消削也。○新校正云:详如炙如火,当从《太素》作如炙於火。)

帝曰:人有身寒,汤火不能热,厚衣不能温,然不冻栗,是为何病?岐伯曰:是人者,素肾气胜5,以水为事,太阳气衰,肾脂枯不长,一水不能胜两火,肾者水也,而生於骨,肾不生则髓不能满,故寒甚至骨也。

(以水为事,言盛欲也。)

所以不能冻栗者,肝一阳也,心二阳也,肾孤藏也,一水不能胜二火,故不能冻栗,病名曰骨痹,是人当挛节也。

(肾不生则髓不满,髓不满则筋干缩,故节孪拘。)

帝曰:人之肉苛者,虽近於衣絮,犹尚苛也,是谓何疾?

(苛,谓苛,胡歌切。

岐伯曰:荣气虚,卫气实也,荣气虚则不仁,卫气虚则不用,荣卫俱虚,则不仁且不用,肉如故也,人身与志不相有,曰死。

(身用志不应,志为身不就,两者似不相有也。○新校正云:按《甲乙经》曰死作三十日死也。)

帝曰:人有逆气不得卧而息有音者,有不得卧而息无音者,有起居如故而息有音者,有得卧行而喘者,有不得卧不能行而喘者,有不得卧卧而喘者,皆何藏使然?愿闻其故。岐伯曰:不得卧而息有音者,是阳明之逆也,足三阳者下行,今逆而上行,故息有音也。阳明者胃脉也,胃者六府之海,

(水谷海也。)

其气亦下行,阳明逆不得从其道,故不得卧也。《下经》曰:胃不和则卧不安。此之谓也。

(《下经》,上古经也。)

夫起居如故而息有音者,此肺之络脉逆也,络脉不得随经上下,故留经而不行,络脉之病人也微,故起居如故而息有音也。夫不得卧卧则喘者,是水气之客也,夫水者循津液而流也,肾者水藏,主津液,主卧与喘也。帝曰:善。

(寻经所解之旨,不得卧而息无音,有得卧行而喘,有不得卧不能行而喘,此三义悉阙而未论,亦古之脱简也。)

 

疟论篇

黄帝问曰:夫痎疟皆生於风,其蓄作有时者何也?

(痎,犹老也,亦瘦也。○新校正云:按《甲乙经》云:夫疟疾者皆生於风,其以日作以时发何也?与此文异。《太素》同今文。杨上善云:㾬,有云二日一发为㾬疟,此经但夏伤於暑至秋为病,或为㾬疟,或但云疟,不必以日发间日以定㾬也,但应四时,其形有异,以为㾬尔已。)

岐伯对曰:疟之始发也,先起於毫毛,伸欠乃作,寒栗鼓颔,

(栗,谓战栗。鼓,谓振动。)

腰脊俱痛,寒去则内外皆热,头痛如破,渴欲冷饮。帝曰:何气使然?愿闻其道。岐伯曰:阴阳上下交争,虚实更作,阴阳相移也。

(阳气者下行极而上,阴气者上行极而下,故曰阴阳上下交争也。阳虚则外寒,阴虚则内热,阳盛则外热,阴盛则内寒,由此寒去热生,则虚实更作,阴阳之气相移易也。)

阳并於阴,则阴实而阳虚,阳明虚则寒栗鼓颔也;

(阳并於阴,言阳气入於阴分也。阳明,胃脉也。胃之脉合交承浆,却分行循颐后下廉,出大迎;其支别者,从大迎前下人迎。故气不足,则恶寒战栗而颐颔振动也。)

巨肠虚则腰背头项痛;

(巨阳者,膀胱脉。其脉从头别下项,循肩膊内,侠脊抵腰中。故气不足,则腰背头项痛也。膊,音博。

三阳俱虚则阴气胜,阴气胜则骨寒而痛;寒生於内,故中外皆寒;阳盛则外热,阴虚则内热,内外皆热,则喘而渴,故欲冷饮也。

(热伤气,故内外皆热,则喘而渴。)

此皆得之夏伤於暑,热气盛,藏於皮肤之内,肠胃之外,此荣气之所舍也。

(肠胃之外,荣气所主,故云荣气所舍也。合,犹居也。)

此令人汗空疏,

(新校正云:按全元起本作汗出空疏。《甲乙经》、《太素》同。)

腠理开,因得秋气,汗出遇风,及得之以浴,水气舍於皮肤之内,与卫气并居。卫气者,昼日行於阳,夜行於阴,此气得阳而外出,得阴而内薄,内外相薄,是以日作。

(作,发作也。)

帝曰:其间日而作者何也?

(间日,谓隔日也。)

岐伯曰:其气之舍深,内薄於阴,阳气独发,阴邪内著,阴与阳争不得出,是以间日而作也。

(不与卫气相逢会,故隔日而发也。)

帝曰:善。其作日晏与其日早者,何气使然?

(晏,犹日暮也。)

岐伯曰:邪气客於风府,循膂而下,

(风府,穴名,在项上入发际同身寸之二寸,大筋内宛宛中也。膂,谓脊两傍。)

卫气一日一夜大会於风府,其明日日下一节,故其作也晏,此先客於脊背也,每至於风府则腠理开,腠理开则邪气入,邪气入则病作,以此日作稍益晏也。

(节,谓脊骨之节,然邪气远则逢会迟,故发暮也。)

其出於风府,日下一节,二十五日下至骶骨,二十六日入於脊内,注於伏膂之脉,

(项已下至尾骶凡二十四节,故日下一节,二十五日下至骶骨,二十六日入於脊内,注於伏膂之脉也。伏膂之脉者,谓膂筋之间,肾脉之伏行者也。肾之脉,循股内后廉,贯脊属肾;其直行者,从肾上贯肝鬲入肺中,以其贯脊,又不正应行穴,但循膂伏行,故谓之伏膂脉。○新校正云:按全元起本二十五日作二十一日,二十六日作二十二日。《甲乙经》、《太素》并同。伏膂之脉,《甲乙经》作太冲之脉,巢元方作伏冲。)

其气上行,九日出於缺盆之中,其气日高,故作日益早也。

(以肾脉贯脊属肾,上入肺中。肺者,缺盆为之道。其气之行速,故其气上行,九日出於缺盆之中。)

其间日发者,由邪气内薄於五藏,横连募原也,其道远,其气深,其行迟,不能与卫气俱行,不得皆出,故间日乃作也。

(募原,谓鬲募之原系。○新校正云:按全元起本募作膜。《太素》、巢元方并同。《举痛论》亦作膜原。)

帝曰:夫子言卫气每至於风府,腠理乃发,发则邪气入,入则病作。今卫气日下一节,其气之发也不当风府6,其日作者奈何?岐伯曰:

(新校正云:按全元起本及《甲乙经》、《太素》自此邪气客於头项至下则病作故八十八字并无。)

此邪气客於头项,循膂而下者也,故虚实不同,邪中异所,则不得当其风府也。故邪中於头项者,气至头项而病;中於背者,气至背而病;中於腰脊者,气至腰脊而病;中於手足者,气至手足而病。

(故下篇各以居邪之所而刺之。)

卫气之所在,与邪气相合,则病作。故风无常府,卫气之所发,必开其腠理,邪气之所合,则其府也。

(虚实不同,邪中异所,卫邪相合,病则发焉,不必悉当风府而发作也。○新校正云:按《甲乙经》、巢元方则其府也作其病作。)

帝曰:善。夫风之与疟也,相似同类,而风独常在,疟得有时而休者何也?

(风疟皆有盛衰,故云相似同类。)

岐伯曰:风气留其处,故常在;疟气随经络沉以内薄,

(新校正云:按《甲乙经》作次以内传。)

故卫气应乃作。

(留,谓留止。随,谓随从。)

帝曰:疟先寒而后热者何也?岐伯曰:夏伤於大暑,其汗大出,腠理开发,因遇夏气凄沧之水寒,

(新校正云:按《甲乙经》、《太素》水寒作小寒迫之。)

藏於腠理皮肤之中,秋伤於风,则病成矣。

(暑为阳气,中风者阳气受7之,故秋伤於风,则病成矣。)

夫寒者阴气也,风者阳气也,先伤於寒而后伤於风,故先寒而后热也,病以时作,名曰寒疟。

(露形触冒,则风寒伤之。)

帝曰:先热而后寒者何也?岐伯曰:此先伤於风而后伤於寒,故先热而后寒也,亦以时作,名曰温疟。

(以其先热,故谓之温。)

其但热而不寒者,阴气先绝,阳气独发,则少气烦冤,手足热而欲呕,名曰癉疟。

(癉,热也,极热为之也。癉,徒干切。

帝曰:夫经言有余者写之,不足者补之。今热为有余,寒为不足。夫疟者之寒,汤火不能温也,及其热,冰水不能寒也,此皆有余不足之类。当此之时,良工不能止,必须其自衰乃刺之,其故何也?愿闻其说。

(言何暇不早使其盛极而自止乎?)

岐伯曰:经言无刺熇熇之热,

(新校正云:按全元起本及《太素》热作气。熇,火妖切。

无刺浑浑之脉,无刺漉漉之汗,故为其病逆未可治也。)

(熇熇,盛热也。浑浑,言无端绪也。漉漉,言汗大出也。漉,音鹿。

夫疟之始发也,阳气并於阴,当是之时,阳虚而阴盛,外无气,故先寒栗也。阴气逆极,则复出之阳,阳与阴复并於外,则阴虚而阳实,故先热而渴。

(阴盛则胃寒,故先寒战栗,阳盛则胃热,故先热欲饮也。)

夫疟气者,并於阳则阳胜,并於阴则阴胜,阴胜则寒,阳胜则热。疟者,风寒之气不常也,病极则复。

(复,谓复旧也。言其气发至极,还复如旧。)

(新校正云:按《甲乙经》作疟者,风寒之暴气,不常,病极则复至。全元起本及《太素》作疟,风寒气也,不常,病极则复至。至字连上句,与王氏之意异。)

病之发也,如火之热,如风雨不可当也。

(以其盛炽,故不可当也。)

故经言曰:方其盛时必毁,

(新校正云:按《太素》云:勿敢必毁。)

因其衰也,事必大昌。此之谓也。

(方,正也。正盛写之,或伤真气,故必毁。病,气衰已,补其经气,则邪气弭退,正气安平,故必大昌也。)

夫疟之未发也,阴未并阳,阳未并阴,因而调之,真气得安,邪气乃亡。

(所写必中,所补必当,故真气得安,邪气乃亡也。)

故工不能治其已发,为其气逆也。

(真气寝息,邪气大行,真不胜邪,是为逆也。)

帝曰:善。攻之奈何?早晏何如?岐伯曰:疟之且发也,阴阳之且移也,必从四末始也,阳已伤,阴从之,故先其时坚束其处,令邪气不得入,阴气不得出,审候见之在孙络盛坚而血者皆取之,此真往而未得并者也。

(言牢缚四支,令气各在其处,则邪所居处必自见之,既见之则刺出其血尔。往,犹去也。○新校正云:按《甲乙经》真往作其往,《太素》作直往。)

帝曰:疟不发,其应何如?岐伯曰:疟气者,必更盛更虚,当气之所在也。病在阳,则热而脉躁;在阴,则寒而脉静;

(阴静阳躁,故脉亦随之。)

极则阴阳俱衰,卫气相离,故病得休;卫气集,则复病也。

(相薄至极,物极则反,故极则阴阳俱衰。)

帝曰:时有间二日或至数日发,或渴或不渴,其故何也?岐伯曰:其间日者,邪气与卫气客於六府,而有时相失,不能相得,故休数日乃作也。

(气不相会,故数日不能发也。)

疟者,阴阳更胜也,或甚或不甚,故或渴或不渴。

(阳胜阴甚则渴,阳胜阴不甚则不渴也。胜,谓强盛於彼之气也。)

帝曰:论言夏伤於暑,秋必病疟,

(新校正云:按《生气通天论》并《阴阳应象大论》二论俱云:夏伤於暑,秋必痎疟。)

今疟不必应者何也?

(言不必皆然。)

岐伯曰:此应四时者也。其病异形者,反四时也。其以秋病者寒甚,

(秋气清凉,阳气下降,热藏肌肉,故寒甚也。)

以冬病者寒不甚,

(冬气严冽,阳气伏藏,不与寒争,故寒不甚。)

以春病者恶风,

(春气温和,阳气外泄,内腠开发,故恶於风。)

以夏病者多汗。

(夏气暑热,津液充盈,外泄皮肤,故多汗也。)

帝曰:夫病温疟与寒疟而皆安舍?舍於何藏?

(安,何也。舍,居止也。藏,谓五神藏也。)

岐伯曰:温疟,得之冬中於风寒,气藏於骨髓之中,至春则阳气大发,邪气不能自出,因遇大暑,脑髓烁,肌肉消,腠理发泄,或有所用力,邪气与汗皆出,此病藏於肾,其气先从内出之於外也。

(肾主於冬,冬主骨髓,脑为髓海,上下相应,厥热上熏,故脑髓销烁,销烁则热气外薄,故肌肉减削,而病藏於肾也。)

如是者,阴虚而阳盛,阳盛则热矣,

(阴虚8谓肾藏气虚,阳盛谓膀胱太阳气盛。)

衰则气复反入,入则阳虚,阳虚则寒矣,故先热而后寒,名曰温疟。

(衰,谓病衰退也。复反入,谓入肾阴脉中。)

帝曰:癉疟何如?岐伯曰:癉疟者,肺素有热气盛於身,厥逆上冲,中气实而不外泄,因有所用力,腠理开,风寒舍於皮肤之内、分肉之间而发,发则阳气盛,阳气盛而不衰则病矣。其气不及於阴,

(新校正云:按全元起本及《太素》作不反之阴。巢元方作不及之阴。)

故但热而不寒,气内藏於心,而外舍於分肉之间,令人消烁脱肉,故命曰癉疟。帝曰:善。

黄帝内经素问补注释文卷之二十二

 

1.迎:顾本作“逆”。

2.於:原作“放”,据顾本改。

3.俟:顾本作“候”。

4.者:原作“也”,据顾本改。

5.胜:顾本作“盛”。

6.府:原作“汗”,据顾本改。

7.受:原作“久”,据顾本改。

8.虚:原作“气”,据顾本改。

目录